Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 140. maddesi uyarınca ön inceleme duruşması sırasında taraflara tanık bildirme konusunda verilen süreye ilişkin Yargıtay'ın yaklaşımı nedir? Tensip zaptıyla verilen sürenin hukuki sonucu hakkında bilgi veriniz.

HMK Madde 140 (5) uyarınca taraflara dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri sunmaları veya getirtilmesi için gerekli açıklamayı yapmaları için kesin süre verilir. HMK 240/2 ve 243/1 maddeleri tanık bildirimini düzenler. Yargıtay içtihadı, tanık bildirimine ilişkin kesin sürenin hangi aşamada verileceğine ilişkin önemli bir ayrım yapar. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2017 tarihli ve 2017/5707 E., 2017/4669 K. sayılı kararı, 'tanık deliline dayanmış ve fakat tanık listesi sunmamış tarafa, tanık listesi sunması için kesin sürenin ön inceleme sonunda verilmesi gerekli olup, tensip zaptında bu yönde verilen kesin süre hukuki sonuç doğurmaz' hükmünü getirmiştir. Bunun nedeni, delilin çekişmeli vakıalar için gösterilmesi (HMK 187/1) ve taraflar arasındaki çelişkili hususların ön inceleme duruşmasında belirlenmesidir (HMK 140/1). Dolayısıyla, tensip zaptıyla verilen süreye uyulmaması halinde tanıkların dinlenmemesi hatalı kabul edilmektedir, zira bu durum hukuki dinlenilme hakkını zedeleyebilir. (HMK Madde 140 (5), HMK Madde 187 (1), HMK Madde 240 (2), HMK Madde 243 (1); Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 07.03.2017, 2017/5707 E., 2017/4669 K.)