Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 119. maddesinde belirtilen dava dilekçesindeki 'davanın konusu'nun açıkça gösterilmesi zorunluluğu, özellikle 'objektif dava birleşmesi' (davaların yığılması) durumunda nasıl bir önem arz eder?

HMK Madde 119 (1)-(d) bendinde 'davanın konusu'nun dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu bir unsur olarak belirtilmiştir. Bu, davacının talep ettiği hukuki korumanın ne olduğunun net bir şekilde ifade edilmesini gerektirir. HMK 110. maddede düzenlenen 'davaların yığılması' (objektif dava birleşmesi) halinde, davacının aynı davalıya karşı birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini aynı dava dilekçesinde ileri sürmesi söz konusudur. Bu durumda, talep sayısı kadar dava bulunduğu kabul edildiğinden, HMK 297/2 maddesi uyarınca da her bir talep bakımından ayrı ayrı hüküm verilmesi gerekmektedir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 23.01.2018 tarihli ve 2017/8724 E., 2018/1047 K. sayılı kararı, bu durumda 'dava dilekçesinde ileri sürülen taleplerin belirsiz alacak olup, olmadığının her bir talep bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekecektir' ifadesiyle konunun önemini vurgulamıştır. Her bir talebin konusunun ve değerinin açıkça belirtilmesi, yargılamanın kapsamının belirlenmesi ve adil bir karar verilebilmesi için esastır. (HMK Madde 119 (1)-(d), HMK Madde 110, HMK Madde 297 (2); Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 23.01.2018, 2017/8724 E., 2018/1047 K.)