Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 259'da öngörülen müsaderelere ilişkin kararların hukuki niteliği ve itiraz kanun yolu ile ilişkisi nedir?

CMK Madde 259'a göre, suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceği belirtilmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 01.03.2012 tarihli ve 2010/14502 E., 2012/6576 K. sayılı kararı, CMK 267. maddesi uyarınca bu kararlara karşı 'itiraz' yolunun mümkün olduğunu ve temyiz olanağının bulunmadığını açıkça belirtmiştir. Kararda, yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hak sahibinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin iade edilmesine karar verilmiştir. Bu, sulh ceza hâkiminin müsadereye ilişkin kararının bir 'hüküm' niteliğinde olmadığı, bu nedenle temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ilkesini pekiştirir. (CMK Madde 259, CMK Madde 267; Yargıtay 8. Ceza Dairesi 01.03.2012, 2010/14502 E., 2012/6576 K.)