HMK Madde 119 (1)-(d) bendinde belirtilen 'dava konusunun değeri'nin malvarlığı haklarına ilişkin davalarda gösterilmesi zorunluluğu, Harçlar Kanunu ile birlikte nasıl bir sonuç doğurur ve Yargıtay'ın bu konudaki uygulaması nedir?

HMK Madde 119 (1)-(d) bendinde, malvarlığı haklarına ilişkin davalarda 'dava konusunun değeri'nin dava dilekçesinde gösterilmesi zorunlu bir unsurdur. Bu zorunluluk, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16/3. maddesiyle de paraleldir: 'değer tayini mümkün olan hallerde dava dilekçelerinde değer gösterilmesi mecburidir. Gösterilmemiş ise davacıya tespit ettirilir. Tespitten kaçınma halinde dava dilekçesi muameleye konmaz.' HMK 119 (2) ise bu eksikliğin (119/1-d bendindeki) diğer zorunlu unsurlardan farklı olarak, hakim tarafından bir haftalık kesin süre verilerek tamamlanması gerekenler arasında saymamıştır. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 12.06.2017 tarihli ve 2015/17088 E., 2017/5289 K. sayılı kararı, dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gereken bir durum olarak yorumlamıştır. Karar, Harçlar Kanunu'ndaki 'muameleye konulmaz' ibaresini, dava dilekçesinin reddi şeklinde anlamak gerektiğini belirtmiştir. Yani dava dilekçesinde dava değerinin gösterilmemesi halinde, bir süre verilmeden doğrudan dilekçenin reddi yoluna gidilebilir. (HMK Madde 119 (1)-(d), HMK Madde 119 (2); 492 sayılı Harçlar Kanunu Madde 16 (3); Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 12.06.2017, 2015/17088 E., 2017/5289 K.)