HMK Madde 119'da yer alan 'açık bir şekilde talep sonucu' ifadesi ne anlama gelmektedir? Bu zorunluluğa uyulmaması halinde dava dilekçesine ilişkin nasıl bir işlem yapılmalıdır?

HMK Madde 119 (1)-(ğ) bendinde, dava dilekçesinde 'açık bir şekilde talep sonucu'nun bulunması zorunlu bir unsur olarak belirtilmiştir. Bu, davacının mahkemeden ne istediğini net, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde ifade etmesi gerektiği anlamına gelir. HMK 119 (2) uyarınca, bu unsurun eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 05.07.2018 tarihli ve 2015/43240 E., 2018/7752 K. sayılı kararı, dava dilekçesinde dava değeri (örneğin 10.000 TL) gösterilmesine rağmen ne kadarının kira tazminatı ne kadarının ayıp oranında bedel indirimi karşılığı olarak istenildiğinin gösterilmediği durumlarda, mahkemece davacıya bu yönde bir açıklama yaptırılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu açıklatılma yapılmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 07.02.2017 tarihli ve 2016/28425 E., 2017/1470 K. sayılı kararı, talep sonucunun açık olmaması durumunda, ön inceleme duruşması yapılmadan ve hâkimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında mehil verilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. (HMK Madde 119 (1)-(ğ), HMK Madde 119 (2); Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 05.07.2018, 2015/43240 E., 2018/7752 K.; Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 07.02.2017, 2016/28425 E., 2017/1470 K.)