AİHM'in Taner Kılıç kararında, maddi ve manevi tazminat miktarları nasıl belirlenmiştir? Özellikle maddi tazminatın hesaplanmasında hangi prensip dikkate alınmıştır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #272492

AİHM, Taner Kılıç'a maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Maddi tazminat için başvurucu, on dört ay on günlük tutukluluk süresi boyunca uğradığı ücret kaybına karşılık 8.588.20 Euro talep etmiştir. Mahkeme, tespit edilen ihlallerin (özellikle Sözleşme'nin 5 § 1 ve 3. maddelerinin ihlali) başvurucunun haksız yere tutuklanmasından kaynaklandığını ve bu durumun iddia edilen gelir kaybı arasında nedensel bir bağlantı olduğunu kabul etmiştir. Hükümet'in maaş bordrolarının gerçekliğine itiraz etmemesi ve başvurucunun avukat olarak çalıştığı dikkate alınarak, başvurucunun haksız yere tutuklanmasının bir sonucu olarak mutlak zarar gördüğü kanaatine varılmıştır (Assanidzé v. Gürcistan, § 200). Bu nedenle maddi tazminat olarak 8.500 Euro ödenmesine hükmedilmiştir. Manevi tazminat konusunda ise, Sözleşme ihlallerinin başvurucuya mutlak ve önemli zararlar verdiği kanaatine varılarak, hakkaniyet temelinde 16.000 Euro ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca masraf ve giderler için 10.500 Euro ödenmesi kararlaştırılmıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, B. No. 208/18, §§ 170-174, 177)