HMK Madde 119 (2) uyarınca, dava dilekçesindeki hangi eksiklikler davanın açılmamış sayılması sonucunu doğurur ve bu eksikliklerin giderilmesi süreci nasıl işler?

HMK Madde 119 (2) uyarınca, birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır. Bu eksiklikler şunlardır: (b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri, (c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, (ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri, (ğ) Açık bir şekilde talep sonucu, (h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 24.05.2017 tarihli ve 2016/25856 E., 2017/6256 K. sayılı kararı, davacı tarafından dava dilekçesinde davalıların adresinin gösterilmiş olması durumunda, bu unsurun eksik olmadığını ve mahkemece adres araştırması yapılması gerektiğini belirtmiştir. Yargıtay, tebligata yarar açık adresin hiç bildirilmemesi ile adresin yanlış/eksik olması durumlarını ayırt ederek, 119/2'nin adresin hiç bildirilmemesi halinde uygulanacağını, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümlerinin işlevsiz kalacağını vurgulamıştır. (HMK Madde 119 (2); Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 24.05.2017, 2016/25856 E., 2017/6256 K.)