Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu nedir ve bu karara yapılan itirazın hukuki niteliği Yargıtay tarafından nasıl yorumlanmaktadır?

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 'itiraz' yolu açıktır. Yargıtay içtihadına göre, HAGB kararına karşı yapılan itirazın incelenmesi, sadece şekli yönünden değil, hem maddi olay hem de hukuki yönden yapılmalıdır. Bu, itiraz merciinin HAGB'nin şartlarının (sanığın kabulü, zararın giderilmesi, yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat vb.) oluşup oluşmadığını esas yönünden de denetleyebileceği anlamına gelir. Örneğin, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 25.01.2018 tarihli ve 2017/20442 E., 2018/1633 K. sayılı kararı, sanığın HAGB'yi kabul etmediği yönündeki beyanından vazgeçerek kabul ettiğinin anlaşılması üzerine itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğunu belirtmiştir. Bu durum, sanığın HAGB'yi kabul etme beyanından hüküm kuruluncaya kadar dönebileceği ve bu beyanın tamamen sanığın iradesine bağlı olduğu prensibini teyit etmektedir. (CMK Madde 267, Yargıtay 4. Ceza Dairesi 25.01.2018, 2017/20442 E., 2018/1633 K.)