CMK m. 271/3, itiraz merciinin, itirazın yerinde olmadığına karar vermesi halinde itirazı reddedeceğini, yerinde görmesi halinde ise itiraz konusu hakkında da karar vereceğini belirtir. 'İtiraz konusu hakkında karar verme' yetkisi, merciin ilk derece mahkemesi yerine geçerek yeni bir hüküm kurmasını içerir mi?

Hayır, içermez. Yargıtay içtihatlarında (örneğin Yargıtay 18. CD, E. 2016/18576, K. 2017/2777) istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere, 'itiraz konusu hakkında karar verme' yetkisi, merciin itiraza konu olan usuli işlemi veya ara kararı (örneğin tutuklama kararı, HAGB kararı, görevsizlik kararı) kaldırması veya değiştirmesi anlamına gelir, ancak davanın esası hakkında bir hüküm kurması anlamına gelmez. Örneğin, tutuklamaya itirazı haklı bulursa, tahliye kararı verebilir. HAGB'ye itirazı haklı bulursa, HAGB kararını kaldırıp dosyayı hükmün açıklanması için mahkemesine iade eder. Merci, ilk derece mahkemesinin yargılama yapma ve hüküm kurma yetkisini devralamaz. Bu yetki, sadece itiraz konusu ile sınırlıdır.