CMK m. 267 ve 5320 s. Kanun m. 8 uyarınca halen yürürlükte olan 1412 s. CMUK m. 305 karşılaştırıldığında, 'itiraz' ve 'temyiz' kanun yollarının tabi olduğu kararlar arasındaki temel ayrım nedir?

Temel ayrım, kararın niteliğindedir. 'Temyiz' kanun yolu, kural olarak mahkemelerin davayı esastan sonuçlandıran nihai kararlarına, yani 'hükümlere' (beraat, mahkumiyet, düşme vb.) karşı açıktır (CMUK m. 305, CMK m. 223). 'İtiraz' kanun yolu ise, kural olarak yargılama sırasında verilen ve davayı esastan bitirmeyen 'hakim kararlarına' (örneğin tutuklama, arama kararı gibi) ve kanunun istisnai olarak açıkça belirttiği 'mahkeme ara kararlarına' karşı başvurulan bir yoldur (CMK m. 267). Özetle, temyiz davanın esasına ilişkin nihai kararların, itiraz ise daha çok usuli veya tedbir niteliğindeki ara kararların denetimini sağlar.