AİHM Taner Kılıç kararında, davanın Türkiye İnsan Hakları Davalarına Destek Projesi, İnsan Hakları İzleme Örgütü, Uluslararası Hukukçular Komisyonu ve İfade Özgürlüğü Derneği gibi kuruluşların 'müdahil' olarak katıldığı belirtilmiştir. Bu 'üçüncü taraf müdahalesi'nin AİHM yargılamasındaki rolü ve amacı nedir?

AİHM yargılamasında 'üçüncü taraf müdahalesi' (Sözleşme m. 36/2), davanın tarafları dışında olan ancak davada ele alınan konuyla ilgili özel bir uzmanlığı veya meşru bir ilgisi bulunan kişi veya kuruluşların (genellikle STK'lar, uluslararası organlar, akademisyenler) Mahkeme'ye yazılı görüş sunmasıdır. Bu müdahalenin amacı, davanın çözümüne katkıda bulunmaktır. Müdahiller, davanın ilgili olduğu daha geniş hukuki veya sosyal bağlam hakkında Mahkeme'ye bilgi sunar, karşılaştırmalı hukuk analizleri yapar veya Sözleşme hükümlerinin yorumlanmasına ilişkin argümanlar geliştirir. Taner Kılıç davasında, insan hakları ve ifade özgürlüğü alanında çalışan bu kuruluşların müdahalesi, Türkiye'deki insan hakları savunucularının genel durumu, benzer davalardaki uygulamalar ve uluslararası standartlar hakkında Mahkeme'yi bilgilendirerek kararın daha kapsamlı bir perspektifle verilmesine yardımcı olmuştur. Mahkeme, kararını verirken bu görüşleri de dikkate aldığını açıkça belirtmiştir.