TCK m. 57/7 uyarınca, alkol ya da uyuşturucu madde bağımlısı bir kişi hakkında tedavi tedbirine karar verilebilmesi için, kişinin 'bağımlı' olduğunun ispatı gerekir mi? Mahkeme bu tespiti nasıl yapmalıdır?

Evet, kişinin 'bağımlı' olduğunun ispatı gerekir. TCK m. 57/7, sadece suç işleyen ve madde kullanan kişiyi değil, 'bağımlı' kişiyi hedef almaktadır. Bağımlılık, tıbbi bir tanıdır ve mahkemenin bu konuda keyfi bir değerlendirme yapması mümkün değildir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/1334 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, sanığın uyuşturucu bağımlısı olduğuna ilişkin dosyada bir 'doktor raporu' bulunmaması, bu tedbirin uygulanmasına engeldir. Mahkemenin, bu tedbire hükmetmeden önce, sanığı yetkili bir sağlık kuruluşuna (örneğin AMATEM) sevk ederek, hakkında bağımlı olup olmadığına, bağımlı ise tedaviye ihtiyacı bulunup bulunmadığına dair bir uzman veya kurul raporu alması ve kararını bu rapora dayandırması gerekir.