HMK m. 119/1-ğ uyarınca talep sonucunun açık olması gerekir. Bir davacı, birden fazla alacak kalemini (kıdem, ihbar, yıllık izin vb.) talep ettiği halde, dava dilekçesinde her bir kalem için ne kadar istediğini belirtmeden sadece 'işçilik alacaklarımın tahsili' şeklinde bir talepte bulunursa, mahkeme ne yapmalıdır?

Bu talep, HMK m. 119/1-ğ'nin aradığı 'açıklık' şartını taşımamaktadır. Mahkeme, bu durumda HMK m. 31'deki 'davayı aydınlatma ödevi' gereğince, davacıya talep ettiği her bir alacak kalemini (kıdem, ihbar, izin vb.) ve her bir kalem için talep ettiği miktarı (veya belirsiz alacak davası ise asgari değeri) ayrı ayrı belirtmesi için süre vermelidir. Bu, hem davalının neye karşı savunma yapacağını bilmesi hem de mahkemenin her bir talep hakkında ayrı ayrı (HMK m. 297/2) ve taleple bağlı kalarak (HMK m. 26) hüküm kurabilmesi için zorunludur. Mahkemenin, bu belirsizliği gidermeden yargılamaya devam etmesi, usule aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir.