TCK m. 57/6, TCK m. 32/2 kapsamındaki (azalmış ehliyetli) bir kişi hakkında mahkum olunan hapis cezasının, 'infaz hâkimi kararıyla' akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabileceğini belirtir. Bu hükümdeki 'infaz hakimi kararıyla' ifadesinin anlamı nedir? İlk derece mahkemesinin bu konudaki rolü nedir?

Bu ifade, cezanın infaz rejiminin (cezaevinde mi yoksa sağlık kurumunda mı infaz edileceğinin) belirlenmesi yetkisinin, hükmü veren ilk derece mahkemesinde değil, infaz aşamasında 'infaz hakiminde' olduğunu gösterir. TCK m. 32/2'ye göre ilk derece mahkemesi, indirimli hapis cezasına hükmeder ve bu cezanın güvenlik tedbiri olarak da 'uygulanabileceğini' kararına yazarak bir seçenek sunar. Ancak bu seçeneğin nasıl ve ne ölçüde kullanılacağına, hükümlünün yerleştirildiği yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda düzenlenen kurul raporunu dikkate alarak infaz hakimi karar verir. Yani, ilk derece mahkemesi infaz rejimini peşinen belirleyemez, bu yetki infaz hakimine aittir (Bkz. TCK m. 57/6 Gerekçesi ve lafzı).