Bir hukuk davasında, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Ancak bu kararı, dava dilekçesini davalıya tebliğ etmeden ve dilekçeler aşaması tamamlanmadan vermiştir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/1981 sayılı kararının çoğunluk görüşüne göre bu usul neden hukuka aykırıdır?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin çoğunluk görüşüne göre bu usul, davalının 'hukuki dinlenilme hakkını' (HMK m. 27, Anayasa m. 36) ihlal ettiği için hukuka aykırıdır. HMK, yargılamayı aşamalara ayırmıştır ve ön inceleme (dava şartlarının incelendiği aşama) 'dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra' yapılır (HMK m. 137). Mahkemenin, dava şartlarını (görev gibi) dosya üzerinden karara bağlama yetkisi (HMK m. 138) olsa bile, bu yetki dilekçeler aşamasının tamamlanması zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. Davalıya, aleyhine açılan davadan haberdar olma, savunma yapma ve usule ilişkin itirazlarını ileri sürme hakkı tanınmalıdır. Dava dilekçesi tebliğ edilmeden verilen bir karar, davalının bu temel haklarını kullanmasını engeller. Bu nedenle, dilekçeler teati edilmeden verilen görevsizlik kararı usule aykırıdır (Yargıtay 15. HD, E. 2017/966, K. 2017/1981).