Bir boşanma davasında, davalı erkeğin annesinin tanık olarak dinlenmesi, davalı erkeğin evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediğini ispatlar mı? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/8523 sayılı kararı bu tür bir tanıklığı nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/8523 sayılı kararında, davalı erkeğe usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen sadakatsizlik vakıasının kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak dinlenen tanık beyanlarına göre (bunlar arasında davalı erkeğin annesi de olabilir) 'birlik görevlerini yerine getirmediği ve yerine getirmekten kaçındığı' vakıasının ispatlandığı kabul edilmiştir. Dolayısıyla, davalı erkeğin annesinin beyanları, diğer delillerle birlikte, oğlunun birlik görevlerini ihmal ettiğini kanıtlayabilir. Ancak aynı kararda, 'salt evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmeme ve bu görevlerden kaçınmanın kişilik haklarına saldırı teşkil etmeyeceği' belirtilerek manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Özetle, tanıklık, kusur tespiti için delil olabilir ancak her kusurlu davranış otomatik olarak tazminat gerektirmez (Yargıtay 2. HD, E. 2016/21429, K. 2018/8523).