AİHM Taner Kılıç kararında, Sözleşme'nin 5. maddesi § 1 (c) ve 3. maddelerinin ihlal edildiği sonucuna vardıktan sonra, bu ihlaller için başvurucuya maddi ve manevi tazminat ile masraf ve giderler olmak üzere üç ayrı kalemde ödeme yapılmasına karar vermiştir. Masraf ve giderler talebinin kabulü için hangi şartların varlığı aranmıştır?

AİHM, yerleşik içtihadına göre, masraf ve giderlerin karşılanabilmesi için üç koşulun bir arada bulunmasını aramaktadır: 1) Masrafların 'gerçekten yapılmış' olması (fiiliyet), 2) Yapılan masrafların 'gerekli' olması (zorunluluk), 3) Geri ödeme istenen miktarın 'makul' olması. Başvurucu, avukatının dava için harcadığı süreye ilişkin bir beyan ve çeşitli masraflara ilişkin faturalar sunmuştur. AİHM, elindeki bu belgeleri ve yukarıda belirtilen kriterleri dikkate alarak, talep edilen miktarın bir kısmını makul bulmuş ve bu başlık altında başvurucuya 10.000 Euro ödenmesine karar vermiştir (AİHM Taner Kılıç Kararı, § 175-177).