HAGB kararı verilebilmesi için CMK m. 231/6 uyarınca aranan şartlardan biri 'sanığın kabul etmesidir'. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/1633 sayılı kararına konu olan olayda, merci mahkemesi, sanığın ilk celsedeki 'kabul etmiyorum' beyanına dayanarak HAGB kararını kaldırmıştır. Yargıtay bu kararı neden bozmuştur?

Yargıtay bu kararı bozmuştur çünkü sanık, ilk celsede HAGB'yi kabul etmese de, hükümden önceki son duruşmada esas hakkındaki savunması sırasında açıkça 'artık hükmün açıklanmasını geri bırakılmasını kabul ediyorum, buna muvafakatim vardır' şeklinde beyanda bulunmuştur. Yargıtay'a göre, sanık hüküm kuruluncaya kadar bu beyanından dönebilir. Mahkemenin karar verirken dikkate alması gereken, sanığın en son beyanıdır. Merci mahkemesi, sanığın bu son beyanını gözden kaçırarak sadece ilk celsedeki beyanına dayanmış ve HAGB'nin sanığın kabulüne bağlı olmadığı şeklinde hatalı bir gerekçeyle itirazı kabul etmiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin HAGB kararı usule uygun olduğundan, merciin itirazı reddetmesi gerekirken kabul etmesi hukuka aykırı bulunmuştur (Yargıtay 4. CD, E. 2017/20442, K. 2018/1633).