Bir dava dilekçesinde, HMK m. 119/1-e uyarınca 'davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri' yer almamaktadır. Mahkeme bu durumda ne yapmalıdır? Bu eksiklik, HMK m. 119/2 kapsamında mıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #272334

Bu eksiklik, HMK m. 119/2 kapsamında değildir. Madde 119/2, fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışındaki eksiklikler için süre verileceğini düzenler. (e) bendinde yer alan 'vakıaların' eksikliği, davanın temelini oluşturan bir eksiklik olarak kabul edildiği için, hakimin süre vererek tamamlattırabileceği bir husus değildir. Bu, 'taraflarca getirilme ilkesi'nin (HMK m. 25) temel bir gereğidir; hakim, davacının ileri sürmediği vakıaları onun yerine dosyaya dahil edemez. Vakıaların hiç veya yeterince açık belirtilmemesi, davanın temelinin sağlam kurulmadığı anlamına gelir ve bu durum, davanın esastan reddiyle sonuçlanabilir. Mahkeme, vakıalar belirsizse HMK m. 31 (davayı aydınlatma ödevi) kapsamında açıklama isteyebilir, ancak vakıalar hiç ileri sürülmemişse davayı bu haliyle değerlendirip, ispat edilemediği gerekçesiyle reddetmek durumunda kalacaktır.