Bir ceza davasında, mahkeme bir ara kararla elkoyma tedbirinin devamına karar vermiştir. Bu ara karara karşı doğrudan temyiz yoluna gidilebilir mi? Gidilemezse, bu kararın hukuka uygunluğu nasıl denetlenebilir?

Hayır, doğrudan temyiz yoluna gidilemez. Elkoyma tedbirinin devamına ilişkin karar, davayı esastan sonuçlandırmayan bir 'ara karar'dır. CMK m. 223'te sayılan 'hüküm' niteliğinde değildir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK m. 305 uyarınca tek başına temyizi kabil değildir. Bu tür ara kararlara karşı, kanunda açıkça 'itiraz' yolu öngörülmüşse (örneğin CMK m. 131), bu yola başvurulabilir. Eğer itiraz yolu da öngörülmemişse, bu ara karardaki hukuka aykırılık iddiaları, ancak davanın esası hakkında verilecek nihai hükümle birlikte temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde ileri sürülebilir (Yargıtay 15. CD, E. 2016/975, K. 2017/6265).