Bir ceza davasında, HAGB kararına karşı sadece Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz mercii, bu itirazı incelerken ilk derece mahkemesi kararındaki hukuka aykırılıkları (örneğin TCK m. 129'un uygulanmaması) değerlendirebilir mi? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/484 sayılı kararı bu konuda neyi hükme bağlamıştır?

Evet, değerlendirebilir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihadına atıfla, itiraz merciinin incelemesini sadece HAGB'nin objektif şartları ile sınırlı tutamayacağı, hem maddi olayı hem de hukuki yönden incelemesi gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, Cumhuriyet savcısının hükmün içeriğine (örneğin haksız tahrik hükmü olan TCK m. 129'un uygulanmaması gibi) yönelik itirazlarını inceleyip tartışması gerekir. Merciin, 'bu tür hukuka aykırılıklar temyiz incelemesinde değerlendirilir' diyerek itirazı reddetmesi hukuka aykırıdır. İtiraz mercii, bu hukuki denetimi yapmak ve itirazın yerinde olup olmadığına karar vermekle yükümlüdür (Yargıtay 4. CD, E. 2016/18140, K. 2017/484).