Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/298 sayılı kararına göre, TCK m. 32/1 kapsamında cezai ehliyeti bulunmayan bir sanığın sorgusu yapılmadan hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmesi hangi temel usul kuralını ve hakkı ihlal eder?

Bu durum, öncelikle CMK m. 191'de düzenlenen sanığın 'sorgusu' hakkını ihlal eder. Sorgu, sadece sanık lehine bir hak değil, aynı zamanda maddi gerçeğe ulaşmayı amaçlayan kamusal nitelikte emredici bir usul kuralıdır. İkinci olarak, bu durum Anayasa m. 36 ve AİHS m. 6'da güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkı' ve bu hakkın temel bir unsuru olan 'savunma hakkı'nın kısıtlanması anlamına gelir. YCGK, sanık açısından ağır sonuçlar doğuracak bir güvenlik tedbiri kararının verileceği yargılamada, bizzat sanığa bu sonucu önlemeye yönelik savunma imkanı tanınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Dolayısıyla, sanığın sorgusu yapılmadan, sadece müdafiinin dinlenmesiyle karar verilmesi, savunma hakkının esaslı bir şekilde kısıtlanmasıdır ve mutlak bozma nedenidir (Yargıtay CGK, Karar: 2018/298).