Bir ceza davasında, Cumhuriyet savcısı tarafından verilen 'tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına' ilişkin kararın niteliği nedir ve bu karara karşı hangi kanun yoluna başvurulur? Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2017/441 sayılı kararı bu konuda neyi belirtmektedir?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, TCK m. 191/2 gereğince verilen 'tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına' ilişkin kararın, ilgili fıkraya 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre bir 'durma kararı' niteliğinde olduğu belirtilmiştir. CMK uyarınca durma kararları, davayı nihai olarak sona erdirmeyen ancak belli bir şartın gerçekleşmesini bekleyen ara karar niteliğindeki hükümlerdendir. Bu tür bir karara karşı, kanunda özel bir düzenleme gereği, temyiz değil 'itiraz' kanun yoluna başvurulur. Bu nedenle, Yargıtay bu tür bir karara karşı yapılan temyiz başvurusunu incelemeye yer olmadığına karar vererek, dosyanın itirazı inceleyecek olan yetkili merci tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 9. CD, E. 2015/14211, K. 2017/441).