5271 sayılı CMK'nın 267. maddesi, itiraz kanun yolunu düzenlerken, hangi ilkeye dayanarak sadece kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararlarına karşı bu yola gidilebileceğini belirtmektedir? Bu düzenlemenin amacı nedir?

Bu düzenleme, 'kanunilik' ilkesine ve 'usul ekonomisi' ilkesine dayanmaktadır. Kanunilik ilkesi gereği, bir karara karşı hangi kanun yoluna, ne şekilde ve hangi sürede başvurulacağı kanunda açıkça belirtilmelidir. CMK m. 267, bu ilkeye uygun olarak, itiraz yolunu kural olarak hakimlik kararları için genel, mahkeme kararları için ise istisnai (kanunda açıkça belirtilen hallerle sınırlı) bir yol olarak düzenlemiştir. Bu düzenlemenin amacı, yargılama sırasında verilen her ara karara karşı kanun yoluna başvurulmasının önüne geçerek, yargılamanın kesintiye uğramasını ve gereksiz yere uzamasını engellemektir. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir. İtiraz yolu öngörülmeyen ara kararlar, ancak esas hükümle birlikte temyiz veya istinaf yoluyla denetlenebilir (Bkz. CMK Madde 267 Gerekçesi).