HMK m. 119/1-d, dava dilekçesinde 'davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değerinin' belirtilmesini zorunlu kılar. Bu unsurun eksikliği halinde mahkeme ne yapmalıdır? Bu eksiklik, HMK m. 119/2 kapsamında davacıya süre verilerek giderilebilecek bir eksiklik midir?

Hayır, HMK m. 119/2 kapsamında süre verilerek giderilebilecek bir eksiklik değildir. HMK m. 119/2, fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri 'dışında kalan' hususların eksikliği halinde süre verileceğini düzenlemiştir. Dolayısıyla, (d) bendinde yer alan dava konusunun değerinin gösterilmemesi, süre verilerek düzeltilemez. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/5289 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda mahkeme, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16/3. maddesini de dikkate alarak 'dava dilekçesinin reddine' karar vermelidir. Mahkemenin, bu eksikliğe rağmen davanın esasına girip 'davanın reddine' karar vermesi usule aykırı olsa da, sonuç itibarıyla dava görülemeyeceği için, Yargıtay bu tür kararları 'dava dilekçesinin reddine' şeklinde düzelterek onamaktadır (Yargıtay 20. HD, E. 2015/17088, K. 2017/5289).