HMK m. 140/5 (7251 sayılı Kanun ile değişik hali öncesi), ön inceleme duruşmasında taraflara dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri sunmaları için kesin süre verileceğini düzenler. Bir davacı, dava dilekçesinde tanık deliline hiç dayanmamışsa, mahkemenin ön incelemede tanık bildirmesi için süre vermesi hukuki bir sonuç doğurur mu? Bu süre içinde bildirilen tanıkların beyanları hükme esas alınabilir mi?

Hayır, hukuki bir sonuç doğurmaz ve bu tanıkların beyanları hükme esas alınamaz. HMK m. 140/5'teki 'dilekçelerinde gösterdikleri' ibaresi kritiktir. Bu hüküm, dilekçelerde dayanılan ancak henüz sunulmayan delillerin ibrazı için bir imkan tanır. Eğer bir taraf, dava veya cevap dilekçesinde 'tanık' deliline hiç dayanmamışsa, sonradan bu delili ileri sürmesi 'iddia veya savunmanın genişletilmesi yasağı' kapsamına girer. Ön incelemede verilen süre, dayanılmayan bir delilin sonradan ileri sürülmesine imkan tanımaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/7070 sayılı kararında da belirtildiği gibi, dava dilekçesinde tanık deliline dayanmayan tarafın, sonradan bildirdiği tanıkların beyanları kusur belirlemesinde dikkate alınamaz (Yargıtay 2. HD, E. 2016/19522, K. 2018/7070; HGK, 20.04.2016, E. 2014/695, K. 2016/522).