Taner Kılıç davasında Hükümet, başvurucunun şikayetlerini BM Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu'na (KTÇG) da sunduğunu belirterek Sözleşme'nin 35. maddesi § 2 (b) uyarınca başvurunun reddedilmesini talep etmiştir. AİHM bu itirazı neden reddetmiştir? Bu ret kararının temelindeki iki ana gerekçe nedir?

AİHM, Hükümet'in bu itirazını iki temel gerekçeyle reddetmiştir: Birincisi, KTÇG'ye gönderilen mektupların, BM özel usulleri çerçevesinde bir 'acil çağrı' niteliğinde olduğu ve KTÇG'nin özgürlükten mahrum bırakmanın keyfi olup olmadığına dair bir görüş bildireceği olağan bir prosedür başlattığının tespit edilmediğidir (§ 62). İkincisi ve daha önemlisi, AİHM, ne başvurucunun ne de yakınlarının bu başvuruyu bizzat yaptığını, prosedürün üçüncü kişiler (BM Özel Raportörleri) tarafından başlatıldığını ve başvurucunun bu sürece aktif olarak katılmadığını gözlemlemiştir. Sözleşme'nin 35. maddesi § 2 (b) fıkrasının uygulanabilmesi için şikayette bulunan kişilerin aynı olması gerekir. Başvurunun, başvurucunun kontrolü ve inisiyatifi dışında başlatılmış olması, onun AİHM'e başvurma hakkını ortadan kaldırmaz (AİHM Taner Kılıç Kararı, § 63).