AİHM Taner Kılıç kararında, 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden sonra olağanüstü halin ilan edilmesinin, başvurucunun tutukluluğu sırasındaki hukuki dinlenilme hakkı kısıtlamalarını (duruşma yapılmaması) nasıl etkilediği tartışılmıştır?

Mahkeme, başvurucunun tutukluluk itirazlarının dosya üzerinden ve duruşma yapılmaksızın incelenmesinin, olağanüstü hal sırasında çıkarılan 667 ve 668 sayılı KHK'lar sonucu alınan kısıtlayıcı tedbirler olduğunu kabul etmiştir (para 83). Ancak, Mahkeme, 'Baş v. Türkiye' kararında olduğu gibi, Türk yargı sisteminin içinde bulunduğu zor durum göz önünde bulundurulduğunda, başvurucunun belirli dönemlerde hâkim karşısına çıkmamasının 'kamu güvenliğinin korunması için kesinlikle gerekli' olarak kabul edilebileceğine karar vermiştir. Bu nedenle bu şikayet kabul edilemez bulunmuştur. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 84-85, Baş v. Türkiye, no. 66448/17)