CMK Madde 267'ye göre, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/18140 E., 2017/484 K. sayılı kararına göre, Cumhuriyet savcısının hükümlerin içeriğiyle ilgili olarak ileri sürdüğü hukuka aykırılıkların, itiraz mercii tarafından incelenip tartışılması gerekir mi?

Evet, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/18140 E., 2017/484 K. sayılı kararına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı uyarınca, itiraz merciinin incelemeyi sadece şekli olarak değil, hem maddi olay hem de hukuki yönden yapması gerektiğinden, savcının ileri sürdüğü hukuka aykırılıkların incelenip tartışılması zorunludur. İtirazın reddi gerekçesi olarak 'hukuka aykırılıkların temyiz incelemesi kapsamında olduğu' belirtilmesi hukuka aykırıdır. (CMK Madde 267, Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18140 E., 2017/484 K.)