AİHM Taner Kılıç kararında, yargılama sürecinde başvurucunun Bank Asya'daki hesabının 'olağandışı' hareketleri olduğu yönündeki bilirkişi raporu, başvurucunun savunmasıyla nasıl çelişmemiştir?

Rapordaki bulgular, ilk bakışta başvurucunun, çocuklarının okul ücretlerinin ödenmesi için bu hesabın açıldığı ve hesabın kullanımında herhangi bir anormallik tespit edilemeyeceğine ilişkin ifadeleriyle çelişmemiştir (para 104). AİHM, başvurucunun söz konusu bankadaki hesabıyla yasa dışı bir örgütün suç faaliyetlerini finanse ettiğine dair en ufak bir unsurun bulunmadığını gözlemlemiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 8, 15, 104)