AİHM Taner Kılıç kararında, Mahkeme'nin yerel mahkemeler tarafından tutukluluk kararlarında atıfta bulunulan ByLock kullanımının 'makul şüphe' için yeterli olup olmadığına ilişkin değerlendirmesi nedir?

Mahkeme, ByLock mesajlaşma uygulamasının kullanımına ilişkin olarak, gönderilip alınan mesajların içeriği veya bağlamı gibi herhangi bir bilgi içermeyen kararların tek başına 'makul şüphe' oluşturmayacağını belirtmiştir. Mahkeme, 'Akgün' davasındaki sonucundan ayrılmak için bir neden görmediğini ifade etmiş; sadece şifreli bir iletişim aracını kullanmanın, alınıp gönderilen mesajların içeriği veya bağlamı gibi ilgili diğer unsurlar tarafından desteklenmedikçe makul şüpheyi haklı çıkarmayacağını vurgulamıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 106-107, Akgün v. Türkiye §§ 167-181)