AİHM Taner Kılıç kararında, Uluslararası Af Örgütü'nün Türkiye şubesinin başkanı olarak başvurucunun tutuklanmasının ifade özgürlüğü üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilmiştir?

Mahkeme, başvurucunun bir insan hakları savunucusu olarak göreviyle doğrudan bağlantılı eylemler nedeniyle tutuklanmasının, ifade özgürlüğü hakkının kullanmasına gerçek ve etkili bir 'müdahale' teşkil ettiğini kabul etmiştir. Bu durumun, kendisinin insan hakları faaliyetlerini yürütmesini engellediği ve mesleki hayatında hem kendisi hem de diğer insan hakları savunucuları üzerinde otosansür etkisi yarattığı ileri sürülmüştür. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 134, 151)