AİHM Taner Kılıç kararında, yerel makamların Bank Asya'daki banka hesaplarına ilişkin değerlendirmeleri, başvurucunun tutukluluğunun 'makul şüphe'ye dayalı olup olmadığına ilişkin Mahkeme'nin sonucunu nasıl etkilemiştir?

Mahkeme, başvurucunun Bank Asya'da hesap açmasının ve bu hesaptaki 'olağandışı' hareketlerin (başka bankadan konut kredisi alırken Bank Asya'da katılım hesabı olması) tek başına makul şüphe oluşturmadığını belirtmiştir. Başvurucunun bu hesabı çocuklarının okul ücretlerini ödemek için kullandığını ve yasadışı bir örgütün suç faaliyetlerini finanse ettiğine dair en ufak bir unsur bulunmadığını gözlemlemiştir. Bu nedenle Bank Asya bağlantısı da makul şüpheyi destekleyici yeterli bir delil olarak kabul edilmemiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 9, 15, 104)