AİHM Taner Kılıç kararında, Mahkeme'nin yerel mahkemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından bireysel başvurunun reddedilmesine ilişkin kararını tazminat hakkı bağlamında nasıl değerlendirdiği açıklanmıştır?

Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin başvuruyu 'açıkça dayanaktan yoksun olduğu' gerekçesiyle reddettiğini ve bu nedenle başvurucuya herhangi bir tazminat ödenmediğini kaydetmiştir. Bu durum, başvurucunun AİHS'nin 5 §§ 1 ve 3 maddelerinin ihlali için tazminat almasını sağlayacak bir hukuk yolu bulunmadığını destekleyen bir argüman olarak kullanılmıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 50, 126)