AİHM Taner Kılıç kararında, ulusal yargılamada Fetullah Gülen'e ait ses kaydını içeren bir videonun başvurucunun telefonunda bulunması, Mahkeme tarafından makul şüpheyi destekleyici yeterli bir delil olarak kabul edilmiş midir?

Hayır. 1 Haziran 2018 tarihli bilirkişi raporunda, başvurucunun telefonunda Fetullah Gülen'in ses kaydını içeren bir videonun bulunduğu belirtilmiştir (para 41). Ancak 21 Ocak 2020 tarihli T.K.P. raporunda, videonun başvurucunun telefonuna bir mesajın eki olarak gönderildiği ve başvurucunun sadece ilk on saniyeyi izlediği belirtilmiştir (para 44). Mahkeme, bunun tek başına makul şüpheyi destekleyecek yeterli bir delil olmadığını zımnen belirtmiştir; zira genel değerlendirmesinde makul şüphe bulunmadığına karar vermiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 41, 44, 116)