Akıl hastalığı nedeniyle kendisine atanan zorunlu müdafiin bulunmaması, güvenlik tedbirine ilişkin yargılamayı nasıl etkiler?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2006/8566 E., 2006/17074 K. sayılı kararına göre, akıl hastası olduğu anlaşılan sanığın kendisini savunamayacak durumda olması nedeniyle CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafi atanması zorunludur. Müdafi atanmadan yargılama yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı olup kanun yararına bozma nedenidir. (TCK Madde 57, Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2006/8566 E., 2006/17074 K.)