Taner Kılıç davasında AİHM, AİHS'nin 18. maddesinin ihlal edildiği iddiasını ayrı olarak incelemeye gerek olup olmadığına dair nasıl bir sonuca varmıştır?

Mahkeme, başvurucunun AİHS'nin 18. maddesi kapsamındaki şikayetinin kabul edilebilirliğini veya esasını ayrıca incelemeye gerek olmadığına karar vermiştir. Bu karar, başvurucunun 5 § 1 ve 10. maddelerinin ihlal edildiğine dair zaten bir sonuca varmış olması, tarafların 18. madde kapsamındaki argümanlarının esasen 5. ve 10. maddeler kapsamındaki argümanlarıyla aynı olması ve Mahkeme'nin başvurucunun STK yöneticisi ve insan hakları savunucusu statüsünü 10. madde kapsamında yeterince dikkate alması gerekçelerine dayanmıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 166-168)