AİHM Taner Kılıç kararında, 5 § 4 maddesi kapsamında ileri sürülen şikayetler neden kabul edilemez bulunmuştur?

5 § 4 maddesi kapsamındaki şikayetler, açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle kabul edilemez bulunmuştur. Bu şikayetler arasında Cumhuriyet savcısının görüşlerinin başvurucuya tebliğ edilmemesi ve başvurucunun itirazlarının sadece dosya üzerinden ve duruşma yapılmaksızın incelenmesi iddiaları yer almıştır. Mahkeme, savcının görüşünde yeni bir olgu bulunmadığını veya başvurucunun kendisi adına yeni bilgi sunmadığını; duruşma yapılmamasının ise olağanüstü hal koşulları ve Türk yargı sisteminin zor durumu bağlamında, kamu güvenliğinin korunması için 'kesinlikle gerekli' olarak kabul edilebileceğini belirtmiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 76-85)