Türkiye'nin AİHS'nin 15. maddesi uyarınca yaptığı derogasyon (askıya alma bildirimi), Taner Kılıç'ın tutukluluğundaki 'makul şüphe' eksikliğini gerekçelendirmiş midir?

Hayır, AİHM, Türkiye'nin AİHS'nin 15. maddesi uyarınca yaptığı derogasyonun, başvurucunun tutukluluğundaki 'makul şüphe' eksikliğini gerekçelendirmediğine karar vermiştir. Mahkeme, olağanüstü hal süresince dahi, tutukluluğun dayandırılması gereken şüphelerin 'inandırıcılığı' kavramına ilişkin 5 § 1 (c) maddesinin asgari gerekliliklerinin ortadan kaldırılamayacağını ve aksi bir sonucun AİHS'nin 5. maddesinin amacını boşa çıkaracağını belirtmiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 115)