Taner Kılıç davasında, başvurucunun Bank Asya'daki bankacılık faaliyetleri, tutukluluğa ilişkin şüphelerin haklılığını göstermiş midir? Neden?

Hayır, AİHM'e göre, başvurucunun Bank Asya'daki bankacılık faaliyetleri, tutukluluğa ilişkin şüpheleri haklı kılmamıştır. Mahkeme, bilirkişi raporundaki 'olağandışı' bulguların, başvurucunun hesabını çocuklarının okul ücretlerini ödemek için açtığına dair beyanlarıyla çelişmediğini belirtmiştir. En önemlisi, başvurucunun bu hesap aracılığıyla yasa dışı bir örgütün suç faaliyetlerini finanse etmesine yardımcı olduğuna dair en ufak bir unsurun bulunmadığı vurgulanmıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 104)