AİHM'e göre, sadece şifreli bir iletişim aracını kullanmak, bir suç örgütüne üyelik şüphesi için tek başına yeterli kanıt teşkil eder mi? Taner Kılıç kararı bağlamında açıklayınız.

AİHM'e göre, sadece şifreli bir iletişim aracını indirmenin veya kullanmanın veya özel mahiyetteki mesaj alışverişine başvurmanın tek başına, objektif bir gözlemciyi yasa dışı veya suç teşkil eden bir faaliyet söz konusu olduğuna ikna edebilecek bir unsur teşkil etmez. Mahkeme, Akgün davasına atıfta bulunarak, ancak alınan ve gönderilen mesajların içeriği veya bunların alınma ve gönderilme bağlamı gibi ilgili diğer unsurlar tarafından desteklenmesi durumunda, bir kişinin suç örgütü üyesi olduğundan şüphelenmek için makul bir nedenin varlığından bahsedilebileceğini belirtmiştir. Taner Kılıç davasında bu tür ek bilgilerin sunulmaması nedeniyle makul şüphe bulunmadığı sonucuna varılmıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, para 106-107, Akgün v. Türkiye §§ 167-181)