Taner Kılıç kararında, Kılıç'ın davasının, kendisi gibi insan hakları savunucusu olan diğer aktivistlerin davasıyla birleştirilmesi, AİHM tarafından nasıl bir olgu olarak kaydedilmiştir?

Bu durum, AİHM tarafından Kılıç'a yönelik yargılamanın sadece bireysel bir olay olmadığı, daha geniş bir bağlamda, Türkiye'deki insan hakları aktivistlerine yönelik genel bir baskı iddiasının parçası olarak değerlendirilmesine zemin hazırlayan bir olgu olarak kaydedilmiştir. İkinci iddianamenin ve birleştirme kararının, Kılıç'ın insan hakları faaliyetlerini hedef aldığı yönündeki 10. madde ihlali bulgusunu destekleyen bir unsur olduğu anlaşılmaktadır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §30, §32)