Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/1633 sayılı kararında, itiraz merciinin HAGB kararını kaldırırken gerekçesi neydi ve Yargıtay bu gerekçeyi neden hatalı buldu?

İtiraz merciinin gerekçesi, 'sanığın savunmasının alındığı celsede (başlangıçta) kabulünün olmadığını açıkça bildirdiği' şeklindeydi. Yargıtay bu gerekçeyi hatalı buldu çünkü sanık, hükümden önceki son duruşmada bu beyanından dönerek HAGB'yi açıkça kabul etmişti. Yargıtay'a göre, hüküm kurulana kadar sanığın beyanından dönmesi mümkündür ve son beyanı esas alınmalıdır. Merciin, sanığın son kabul beyanını göz ardı etmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 4. CD, E: 2017/20442, K: 2018/1633)