AİHM, Taner Kılıç kararında, Kılıç'ın FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddia edilen okullara çocuklarını göndermesini 'makul şüphe' için yeterli bir delil olarak kabul etmiş midir?

Hayır, etmemiştir. Kararın 9. ve 104. paragraflarında, bu durumun tutuklama gerekçelerinden biri olarak sayıldığı belirtilmiş, ancak AİHM bu tür bir eylemin, gerçekleştiği sırada yasal olduğunu ve tek başına suç işlendiğine dair makul bir şüphe oluşturamayacağını, basit ve dolaylı bir unsur olduğunu ifade etmiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §9, §104)