Taner Kılıç davasında, bilirkişi raporları Kılıç'ın lehine olmasına rağmen yerel mahkemeler neden tutukluluğun devamına karar vermiştir?

Karar metnine göre yerel mahkemeler, lehe olan bilirkişi raporlarını (özellikle ByLock kullanmadığına dair raporları) ya dikkate almamış ya da yetersiz bularak, savcılığın sunduğu ilk 'Analiz Sonucu' belgesi, HTS raporları ve Bank Asya hesabı gibi diğer delillere dayanarak tutukluluğun devamına karar vermiştir. Bu durum, AİHM tarafından delillerin keyfi yorumlanması ve makul şüphe standardının karşılanmaması olarak değerlendirilmiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §20, §26, §34)