AİHM Taner Kılıç kararında, başvurucunun bir insan hakları savunucusu olarak yaptığı faaliyetlerin, ceza yargılamasında kendisine bir tür 'dokunulmazlık' veya 'bağışıklık' sağlayıp sağlamadığına ilişkin ne belirtilmiştir?

AİHM veya kararda atıf yapılan Hükümet görüşleri, bir kişinin insan hakları savunucusu olmasının, kendisine suç işleme konusunda bir yargı bağışıklığı sağlamadığını belirtir. Ancak, bu kişilere yönelik yargısal tedbirlerin (tutuklama gibi), onların meşru faaliyetlerini hedef alıp almadığı, ifade ve örgütlenme özgürlüklerini kısıtlamak için bir araç olarak kullanılıp kullanılmadığı AİHM tarafından çok daha sıkı bir denetime tabi tutulur. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §161)