Taner Kılıç kararında, başvurucu hakkında ikinci ceza davasının, kendisi ilk davadan tutukluyken açılmasını AİHM nasıl yorumlamıştır?

AİHM, başvurucunun tutukluyken ikinci bir iddianame ile ve özellikle insan hakları faaliyetlerine dayanan yeni suçlamalarla karşı karşıya kalmasını, Sözleşme'nin 10. maddesi kapsamındaki müdahalenin varlığını ve ciddiyetini gösteren önemli bir unsur olarak değerlendirmiştir. Bu durum, yargısal taciz şüphesini ve yargılamanın ifade özgürlüğü üzerindeki caydırıcı etkisini güçlendiren bir faktör olarak görülmüştür. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §93, §149)