Akıl hastası sanığın sorgusu yapılmadan, sadece müdafisinin dinlenmesiyle yetinilerek hakkında 'ceza verilmesine yer olmadığına' ve güvenlik tedbirine karar verilmesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2018/298 sayılı kararında bu durumu 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak değerlendirmiştir. Sorgunun, sanık için bir savunma aracı olmasının yanı sıra, maddi gerçeğe ulaşmak için kamusal niteliği de bulunan emredici bir usul kuralı olduğunu belirtmiştir. Akıl hastası da olsa sanığın sorgusu yapılmadan, hakkında ağır sonuçlar doğurabilecek güvenlik tedbirine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/298)