AİHM, Taner Kılıç davasında maddi ve manevi tazminat taleplerini değerlendirirken, başvurucunun avukat olması ve tutukluluğu süresince ücret kaybına uğraması iddiasını nasıl karara bağlamıştır?

AİHM, başvurucunun haksız yere tutuklanması ile iddia edilen gelir kaybı arasında nedensel bir bağ olduğunu kabul etmiştir. Başvurucunun bir hukuk firmasında çalıştığı ve asgari bir aylık ücret aldığı tartışmasız olduğundan, haksız tutuklama sonucu mutlak bir zarar gördüğünü düşünmüş ve maddi tazminat olarak 8.500 Euro ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca, tespit edilen ihlallerin önemli manevi zarara yol açtığı gerekçesiyle 16.000 Euro manevi tazminata hükmetmiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §173-174)