Bir sanığın akıl hastası olduğu (TCK m. 32/1) tespit edildiğinde, mahkeme doğrudan güvenlik tedbirine hükmedebilir mi, yoksa bir yargılama yapması gerekir mi?

Mahkeme doğrudan güvenlik tedbirine hükmedemez. Sanığın isnat edilen suçu işleyip işlemediğini belirlemek için bir yargılama yapması zorunludur. Ceza Genel Kurulu'nun 2018/298 sayılı kararında belirtildiği gibi, bu tedbir bir suç işlenmesinin neticesi olduğundan, mahkemenin TCK m. 57'deki tedbirlere karar verebilmesi için, sanığın bir suç işlemiş olması şarttır. Eğer suç işlediği sabit bulunmazsa beraat kararı verilecektir. (Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/298)